Nem vicces 🙁

Egy Kft-hez titkárnőt vesznek fel. A főnök megkérdezi: - Tud számolni? - Persze, hogy tudok. - Akkor számoljon azzal, hogy holnap meg lesz dugva. Erre a nő veszi a kabátját és megy kifelé, a főnök utánaszól: - Hová megy? - Rájöttem, hogy nem tudok számolni. - Hogyhogy? - Azzal számoltam, hogy még ma.

Épp az árokparton "pihent" 🙂 Viccek a Mesterről a piros linken :

www.topviccek.huvicckategoriaChuck-Norris-

Megy a paraszt a kutyájával a szekéren. Lassan megy a ló, ezért a paraszt elkezdi verni ostorral, hogy gyorsabban menjen. Erre a ló megszólal: - Jaj édes gazdám! Miért bántasz mindig? Lehetnél velem egy kicsivel kedvesebb is! A paraszt beparázik, leugrik a szekérről, és fut a kutyájával, el az erdőbe. Ott egy fa tövénél fújják ki magukat. Mire a kutya megszólal: - Hú b@zd meg! Te is megijedtél mikor a ló megszólalt?

"Csokordobás - Az esküvő végén a feleséggé lett menyasszony eldobja a csokrát, aki elkapja, az lesz a következő menyasszony..."

Ezt a "szupermarketet" Mallorcan fényképeztem le. Ez a névválasztás elég vicces:Faking juuu! Üdvözlettel : Egy Szlovákiában élő rajongó! Csak így tovább!

Nemcsak az ügyfelek, de olykor a bankok sem bogarásszák át az apró betűs részt – derült ki egy hitelkártya-szerződés kapcsán, amelyet egy voronyezsi férfi kötött az orosz Tyinkoff Hitelintézettel. A pénzintézet egyszerűsített eljárás keretében kínálta ügyfeleinek a hitelkártyát. Ehhez személyes találkozóra sem volt szükség, elég volt a postán megkapott szerződést aláírva visszaküldeni a banknak. A voronyezsi férfi – 2008-ban kötött így szerződést, ám az apróbetűs részt megváltoztatva küldte vissza a dokumentumot, amit a bank ellenőrzés nélkül jóváhagyott. „Viccből küldtem el, nem gondoltam, hogy átmegy” – nyilatkozta a Tyinkoff ügyfele. Az apróbetűs részben általa megfogalmazott feltételek szerint korlátlan időre kamatmentes hitelre jogosult, és amennyiben a szerződést a bank megsértené, úgy minden egyes sérelemért hárommillió rubelt (egy rubel kb. 7 Ft) köteles fizetni az ügyfélnek, a szerződés felbontása esetén pedig 6 millió rubelt kell átutalnia. A Tyinkoff 2010-ben 45 ezer rubelt kért számon az ügyféltől, és felbontotta a szerződést. A férfi közölte: csupán a felhasznált 19 ezer rubel hitellel tartozik, kamatok és kezelési költség nem számítható fel, hiszen így áll az általuk megkötött szerződésben. A bíróság tavaly neki adott igazat, elismerve a szerződés érvényességét, arra hivatkozva, hogy a polgári törvénykönyv alapján a szerződő felek mindegyikének joga van feltételeket javasolni. Az ügyfél a szerződés átírásakor ezt tette, a banknak megvolt a lehetősége, hogy azt aláírás előtt átnézze.